看到这题，我不由得扑哧一笑，这题目居然还给我打个循环的标签，这题我主程序用一行代码就写出来了,这题就因该是个顺序题 函数nb也是让我装上13了
不扯这么多了，直接上代码：
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int n;
int f(int x){
cin>>n;
return n+(n/2)+(n+n)/4;
}
int main(){
cout<<f(n);
}
为什么要“n+(n/2)+(n+n)/4”呢？
来，我来告诉你 谁复制粘贴AC代码谁的妈死掉
首先，狐狸老师是不是每 1 秒拍一次手？
那狐狸老师每秒一拍，肯定会和其他人的声音混合变成一个声音，这就让人只能听到一个声音（等你上了初二学了物理你就知道，人对两次一摸一样声音只能是相隔0.1秒的差距才能听到两次声音，其中包括音调相等，音色相等，响度相等和一些其他的啥）
那狐狸老师拍手的数量是不是固定是n？时间就会是n秒？
尼克每 2 秒拍一次?时间是不是2*n秒？
那尼克每二秒拍一次，是不是每次都会和狐狸老师的拍手声合在一起（他们是同步一起拍的）
那尼克要花2n秒，狐狸老师要花n秒，那尼克前面一半时间是不是拍了个寂寞？
所以n+(n/2)解释完了，再看看（n+n）/4：
格莱尔每 4 秒拍一次，而尼克呢？2秒一次
那格莱尔四秒拍一次，尼克就刚好两次？（题目中已说明同时一起拍的）
那格莱尔拍n次是不是要4*n秒？
那尼克拍了2*n秒，格莱尔前面一半是不是又拍了个寂寞？
所以（n+n）/4的解释就来了
加在一起就是n+(n/2)+(n+n)/4。
小彩蛋（small color egg）：其实这题从严谨点的物理角度解决的话其实就是听到3*n次拍手声题目没说他们拍的响度，音调，音色相等，万一有人拍的用力一些，有人拍的轻一些，那他们即使坐到同时一起拍的境地，我们也能通过响度，音调及音色的不同来辨别是谁拍的。
大彩蛋（big color egg）：从离谱点的角度来看，万一他们不是人（题目也没说）拍出的声音是次声波呢？认识听不到次声波的，万一台下的都是人呢？没人那么闲会去数它们拍了几下吧？所以可能只拍了0下，因为我们听不到。但他们拍的是超声波呢？同理，超声波人类无法听见，所以我们听不到，就当他拍了0下吧。